昵称:llbfll 单位:潍坊市公路勘察设计院 来源:地址:潍坊市东风东街179号潍坊市公路勘察设计院1203室邮编:261031 时间:2007-07-17
郭工:
你好!!还是上一次提到的关于路肩平缘石和高缘石的问题!!!这不仅影响到路基土石方以及路基的宽度,还影响到路基设计表的高程准确度.希望能在程序里面修改一下!!!
还有就是纵断面图里面的桩号重叠的问题,虽然可以不重叠过虑,但你们的程序可以参照一下RICAD的办法,我觉得不错!!!!
你好!
1、关于对于您前面反馈的高出路面的路缘石的处理,我们已经在前面的回复中说明我们的认识和看法了,不知道你是否同意。我们认为(目前大家也是这样做的,一般是在路基排水设计图表部分设计的),对于路缘石完全可以不用在逐桩横断面图中要返映出来,可以在标准横断面设计图或者路基横断面一般设计图中进行说明。对于因为路缘石所引起的土方我们也完全认为可以不予考虑。如果考虑只需要在总数量表中直接根据路线长度和断面的面积统一考虑计算一次就够了,而不需要在逐桩的断面面积中考虑。我个人认为设计和表达是有简繁深浅的,能够满足施工和文件编制的要求是原则。在此原则的基础上图纸应该追求规范、简明、准确为目标,而不是一味的详细。这样从设计人员的角度上是将问题复杂化了。如果如此类推,我们还需要考虑的内容还很多呢。比如,高速公路要栽护栏、分隔带植树等,所引起的土方数量也应考虑了。
如果你还是坚持逐桩断面中要考虑,请你能够再明确说明原因。
2、往往从数模中采集的纵横断面的地面高程信息,在纵断面图纸绘制的标注中,当采集的桩号过密时,是会出现标准内容的重叠的,所以我们开发有桩号的不重叠过滤功能。该功能完全能够实现按照一定的原则解决桩号过密引起的标注重叠的问题的。不知道你是否应用这一功能了。如果应用了,请说明其和你所介绍的RICAD的处理方式的不同。这样如果RICAD比较好,我们将肯定考虑参考完善。
目前,一般在初步设计和之前的设计阶我们通常是通过数模采集纵横断面来进行设计和统计工程数量的。而对于这些设计阶段,我认为完全没有必要很过于密集的采集数据,我们推荐采用每20米一个断面的密度就完全可以满足初步设计之前的设计深度和工程量控制的要求的。你可以做做对比的。这样也就自然避免了桩号重叠问题的出现了。
个人意见,请继续讨论了。